RSS
 
以后地位 : 注释

批评:“10万+”期间,也需求小众的《圆桌派》

工夫:2018-06-11 01:41 阅读:

  “10万+”期间,也需求小众的《圆桌派》

  节目请来的高朋,都不怎样“接地气”,他们的专业学养,更使得节目对平凡观众而言颇有门槛。节目流程设置复杂,也没有《奇葩说》里那些在观众的凝视下生长起来的肖骁、范湉湉们,能顺带“养成”一批老实粉丝。但最贵重的是,在这个寻求“10万+”和眼球经济的期间,另有一档节目情愿平和、抑制地发声。从这个角度,我倒盼望《圆桌派》小众一些。

  说话节目衰落趋向中的逆流而上

  窦文涛主导的说话节目《圆桌派》第三季,于上个月尾上线。由于在新年之初,以是免不了会对客岁热门做个总结。在旧事界摸爬滚打多年的窦文涛,为客岁的言论核心提取多少个要害词。现在曾经上线的四期,主题辨别是人设、界线、渣男和爱哭,围绕着客岁的男明星人设崩塌、已婚女明星在微博上与异性互动而引发绯闻等娱乐八卦,以及江歌案等引发普遍存眷的旧事停止话题的延伸讨论。

  《圆桌派》从首季上线以来,公布的渠道是视频网站,而受众的接纳方法则次要在挪动客户端。但相比前两季,这一季的热度分明没起来——豆瓣上只要1000多人打分,而前两季的打分人数都有一万多。风趣的是,存眷度大概没有添加,评分倒是不降反升。窦文涛做说话节目早就驾轻就熟,但《圆桌派》的定位,让这个节目势必无法像《奇葩说》那样受众普遍。

  大概是说话节目标期间过来了,即使很多拥趸在比拟中以为《圆桌派》乃至比《锵锵三人行》做得愈加风雅得体,也改动不了《圆桌派》难复《锵锵》荣光的理想。随着电视节目和传统媒体的衰落,一些精彩的内容制造者流失了很多受众。大概《圆桌派》想做的,便是用灵敏的传达渠道和更丰厚的说话内容,将他们聚集到一同。

  这一季请来的高朋仍然各有特征。除了梁文道、陈鲁豫、蒋方舟等媒体人之外,另有相称一局部如曹星原、李玫瑾是在本人的范畴里有所建立的学者专家。差别的学科配景及差别的人生历练,让差别的观念发作碰撞,使得说话不至于干瘦无趣。

  平和抑制的作风很难过

  若说《奇葩说》最大的奉献,是丰厚了表达的方法,那么《圆桌派》最值得,大概是对待题目的角度。或许说,为这些善于制造内容的人,发明一个愈加无效的传达渠道。被网友们戏称为“最会谈天的节目”的《圆桌派》,其中心是让高朋动用本人的学问和阅历。为讨论的话题提供步人后尘的切入点。

  新一季的《圆桌派》,高朋们照旧就着某个话题谈笑自若,而且有些高朋,还发作了令人惊喜的变化。在前两季常以灵巧抽象示人,乃至稍微造作的蒋方舟,这次不再充任衬托的脚色,开端独当一壁。至多弹幕上,看不到太多对她的差评。

  中国公安大学的李玫瑾传授作为立功心思学方面的专家,在《锵锵三人行》期间便是窦文涛的“机密武器”,每当有严重案件在各种交际媒体上水滴石穿地传达、讨论时,节目总会约请李传授来讨论案情,试图经过心思侧写的方法,来复原罪犯的心路进程。在本季《圆桌派》中,李传授作为第三期的高朋,到场了关于“渣男”的讨论。

  在以往的节目中,李传授总是很喜好用开展心思学的方法,经过罪犯的家庭构造、从前阅历来讨论其立功成因,而这期节目中,她分析完一系列性侵案件后,却好像一位父老,如沐东风地规劝着晚辈:择偶需慎重。这让她比起曩昔少了几分冷漠,多了一丝温情。

  说假话,节目请来的高朋,都不怎样“接地气”,他们的专业学养,更使得节目对平凡观众而言颇有门槛。节目流程设置复杂,也没有《奇葩说》里那些在观众的凝视下生长起来的肖骁、范湉湉们,能顺带“养成”一批老实粉丝。但最贵重的是,在这个寻求“10万+”和眼球经济的期间,另有一档节目情愿平和、抑制地发声。哪怕讨论最热门的案件,也没有太多的心情带入。这个期间,不缺“咪蒙”和“周冲”,不缺心情宣泄和网络暴力,而是能让人岑寂考虑的声响。从这个角度,我倒盼望《圆桌派》小众一些,不投合,不奉承。

  □阿之(文艺批评人)

 
热门旧事内容
引荐旧事文章